Ухвала суду № 89286260, 14.05.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа 408/510/20-ц

2/408/1345/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися із зазначеним позовом до суду, в якому крім позовних вимог просять звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона (позивач 1) є пенсіонером, а позивач 2 є малолітнім і не має самостійного доходу, отже сплата судового збору в розмірі 1% від ціни позову в сумі 1418,70 грн. є для них значною витратою.

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частина 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже з аналізу вказаних законодавчих норм йдеться, що в даному випадку позивачі можуть бути звільнені від сплати судового збору лише за умови, якщо ставка судового збору за подання цього позову перевищує 5 відсотків розміру їхнього річного доходу.

Із позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що позов має майновий характер, тому згідно вимог, передбачених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вони повинні сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, що дорівнює сумі 1418,71 грн.

Також з доданих до позову документів вбачається, що позивач 1 отримує пенсію та її річний дохід за 2018-2019 роки склав 32574,71 грн., тобто ставка судового збору, яку ОСОБА_3 повинні сплатити, не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу (325,75 грн. – 1% річного доходу позивач х 5 = 1628,75 грн. > 1418,70 грн.).

Крім того слід не погодитись із доводами позивачів, що позивач 2 не має доходу, а тому звільняється від сплати судового збору, оскільки в такому разі за нього повинна сплачувати судовий збір особа, яка звертається за захистом його прав – законний представник – мати позивача 2 ОСОБА_4 , яка довідку про свої доходи взагалі не надала.

Таким чином, враховуючи, що позивачі мають можливість сплатити судовий збір за подання цього позову, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення їх від сплати судового збору або розстрочення його сплати.

У зв`язку з відхиленням клопотання позивачів про звільнення їх від сплати судового збору, подана ними позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, тому цю заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для сплати судового збору у розмірі 1418,71 грн., про що вона повинна надати відповідний документ.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , у задоволенні клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подання позову до Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Для усунення недоліку позовної заяви позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1418,71 грн. на рахунок отримувача (УК у Білов.р-ні/БIЛОВОД. Р-Н/22030101) UA698999980000031214206012103, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біловодський районний суд Луганської області.

Цей недолік позивачам слід усунути у строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше строку завершення карантину.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ними адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області Є.О. Соболєв