
Справа № 129/135/20
Провадження по справі № 2/129/354/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
Встановив:
17.01.2020 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 19.07.2009 року по вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона, позивачка, не має можливості, а відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, а тому позивач, просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.01.2020 р. і до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Задніпровська С.В. письмово 18.05.2020 року вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 1300 грн., на кожну дитину, починаючи з 17.01.2020 р. і до повноліття дітей, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.36).
Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 1300 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.01.2020 р. і до повноліття дітей, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.а.с.39-41).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але добровільно свого законного обов`язку по їх утриманню не виконує, хоча має таку можливість, погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі визначеному сторонами у справі, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі по 1300 грн., на кожну дитину, починаючи з 17.01.2020 р. і до повноліття дітей, висновки суду, підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.07.2009 р. (а.с.9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.2013 р. (а.с.10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.03.2016 р. (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.07.2018 р. (а.с.12), довідкою виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №14 від 09.01.2020 р. (а.с.13), довідкою виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №6 від 08.01.2020 р. (а.с.14), довідкою Гайсинського УСМП №15 від 08.01.2020 р. (а.с.15), довідкою Гайсинського УСМП №16 від 08.01.2020 р. (а.с.16).
Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1300 грн., на кожну дитину, починаючи з 17.01.2020 р. і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору та на користь позивач ОСОБА_1 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яка підтверджується квитанцією адвоката Задніпровської С.В. № 71 від 02.03.2020 р. (а.с.38).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.1 СК України,
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.04.2008 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 15.09.2009 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 1300 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 17.01.2020 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.04.2008 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.04.2008 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 15.09.2009 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жительки АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 800 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 89285073, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: