Ухвала суду № 89284556, 18.05.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/274/2018

130/1925/18

У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

18.05.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

прокурора Посвалюка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018020130000188 від 18 травня 2018 року, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 369, частиною другою статті 369 КК України, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 369, частиною другою статті 369 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявляє клопотання і просить закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого за пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

У судовому засіданні 4 березня 2020 року прокурор надав суду ксерокопію актового запису про смерть обвинуваченого, з якої видно, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області (а.с.232). В зв`язку з цим просив викликати у судове засідання дочку померлого ОСОБА_2 , яка у приватній розмові повідомляла про намір довести справу до кінця з метою посмертної реабілітації її батька.

Суд відклав судове засідання на 14 квітня 2020 року. Секретарем судового засідання за допомогою телефонного зв`язку дочка померлого обвинуваченого ОСОБА_2 була помідомлена про дату наступного судового засідання. Секретар також телефонувала захиснику ОСОБА_3 , який повідомив, що не буде присутнім у судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не укладала з ним угоди щодо подальшої його участі у розгляді кримінального провадження (а.с.235).

З метою дотримання інтересів дочки померлого обвинуваченого ОСОБА_1 - Мороз Ю ОСОБА_4 - суд відклав судове засідання на 18 травня 2020 року та викликав ОСОБА_2 до суду судовою повісткою (а.с.236).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала виклик до суду на 18 травня 2020 року 22 квітня 2020 року (а.с.237). Однак до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підставним та підлягаючим задоволенню.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку (частина десята статті 284 КПК України).

Керуючись статтями 284, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12018020130000188 від 18 травня 2018 року, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 369, частиною другою статті 369 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12018020130000188 від 18 травня 2018 року, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 369, частиною другою статті 369 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Костянтин Шепель