Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2008 року м. Житомир Справа № 2н-2185/08
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Кочетов Л.Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість в сумі 2558,65 гривень.
Стягнути з боржника на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір 25,50 гривень.
Стягнути з боржника на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 8928404, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2185/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: