Ухвала суду № 89283763, 15.05.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 947/24594/19

Провадження № 2-п/0203/19/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви

та призначення судового засідання

15 травня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №947/24594/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис» про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ПАТ АБ «Південний» звернувся з даним позовом, пред`явленим до ОСОБА_1 , де третьою особою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис» про стягнення заборгованості за кредитом.

30 березня 2020 року дану цивільну справу вирішено розглянути в заочному порядку з постановленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» задоволено частково.

14 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2020 року.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана у відповідності до ст.175-177 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає.

Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на постанову КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19», якою запроваджено карантин на території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року. Також рішенням від 20 березня 2020 року позачергового засідання Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Дніпропетровської обласної державної адміністрації на Дніпропетровщині оголошено надзвичайна ситуація та з 27 березня 2020 року громадським транспортному у Дніпрі можуть користуватись тільки співробітники критичної інфраструктури, до якої ОСОБА_1 не відноситься, внаслідок чого був позбавлений з`явитись до суду.

Вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України з поважних причин та на підставі ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти дану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначити судове засідання у справі з викликом сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283,284,285, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №947/24594/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис» про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити судове засідання на 29 травня 2020 року о 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

представника позивача ПАТ АБ «Південний» — вул.Краснова, б.6/1, м. Одеса, 65059;

відповідача ОСОБА_1 — АДРЕСА_1 ;

представника третьої особи ТОВ «Оазис» — пр.Науки, б.119-Б, м. Київ, 03083.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко