Рішення № 89283650, 13.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/95/20

Номер провадження 2/213/712/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08 серпня 2018 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» та ОСОБА_1 було укладено договір №188 про надання освітніх послуг. Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за ступенем магістр, починаючи з 1 курсу 1 семестру, за спеціальністю електромеханічне обладнання енергоємних виробництв, форма навчання заочна. Згідно п.1.2 Договору, строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року.

Відповідно п.3.1 Договору, відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором.

Відповідно до п.5.1 Договору вартість освітньої послуги на час укладання договору становить 18231,00 грн. Відповідач повинен був вносити плату на навчання щомісяця, за 10 днів до початку звітного періоду, що передбачено п.п. 5.3, 5.4 Договору.

Відповідно до наказу ДВНЗ «КНУ» № 14 су від 03 січня 2019 року, ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів ДВНЗ «КНУ» у зв`язку з порушенням умов оплати вартості освітніх послуг, а саме в період з 01 грудня 2018 року по 19 грудня 2019 року не оплатив за надані позивачем освітні послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1215,40 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію №57 від 26 березня 2019 року на суму 1215,40 грн, на яку відповідач не відреагував належним чином.

За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуг, позивачем нараховано суму боргу з урахуванням інфляції в розмірі 61,99 грн та 3% річних в сумі 38,36 грн., всього на суму 1315,75 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що покинув навчання, оплату за навчання не здійснив та в подальшому був відрахований з університету. З сумою боргу погодився.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

08 серпня 2018 року між сторонами укладено договір №188 про надання освітніх послуг. Відповідно до п.1.2 Договору, строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року. Відповідно п.3.1 Договору відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у порядку, що встановлені цим договором. Пунктом 5.1 Договору визначено вартість освітньої послуги на час укладання договору, що становить 18231 грн, також відповідно до п.п. 5.3, 5.4 Договору відповідач повинен був вносити оплату щомісяця, за 10 днів до початку звітного періоду (а.с.6).

Як видно із витягу із наказу по ДВНЗ «Криворізький національний університет» №849 су від 06 серпня 2018 року відповідач зарахований до складу студентів 1 курсу на навчання за ступенем магістр з 01 вересня 2018 року на заочну форму навчання (а.с.7).

Відповідно до наказу ДВНЗ «КНУ» №14су від 03 січня 2019 року, ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів ДВНЗ «КНУ» у зв`язку з порушенням умов оплати вартості освітніх послуг (а.с.8).

Як видно із розрахунку заборгованості за Договором №188 від 08 серпня 2018 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19 грудня 2019 року складає 1215,40 грн (а.с.9). За період прострочення оплати вартості навчання з 01 грудня 2018 року по 31 листопада 2019 року позивачем нараховано: 61,99 грн - інфляційні втрати, 38,36 грн - 3% річних (а.с.10-11).

29 березня 2019 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №57 від 26 березня 2019 року на суму 1215,40 грн (а.с.12, 13).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 611, 625, 901, 903 ЦК України.

Відповідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

Згідно ч.2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 1 ст. 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з п.6.1 укладеного між сторонами договору про надання освітніх послуг, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої обов`язки згідно вищезазначеного договору не виконав, був відрахований з ДВНЗ «Криворізький національний університет» за порушення умов оплати освітніх послуг, має заборгованість з оплати за навчання в розмірі 1215,40 грн. Також позивачем була нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, а всього заборгованість в розмірі 1315,75 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідач погодився із сумою боргу та визнав позовні вимоги в повному обсязі, доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, суд вважає доведеним невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань та порушення права позивача на своєчасне отримання плати за надану освітню послугу, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 611, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 223, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» основний борг у сумі 1 215 (одна тисяча двісті п`ятнадцять) грн 40 коп., інфляційні втрати в сумі 61 (шістдесят одна) грн 99 коп. та 3% річних у сумі 38 (тридцять вісім) грн 36 коп., а всього - 1 315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) грн 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет", ЄДРПОУ 37664469, юридична адреса: вул. Віталія Матусевича, 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 18 травня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв