
Справа № 686/33967/19
Провадження № 1-кс/686/6002/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., представника скаржника Галюка В.В., розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12019240010001671,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Смішко О.В. від 13.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019240010001671.
Подана на вказану постанову скарга обґрунтовується тим, що слідчим досудове розслідування безпідставно затягувалось, жодних процесуальних і слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення не вживалось, а тому підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши Галюка В.В., дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010001671 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, з приводу приховування заставного майна від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
13.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Смішко О.В. виніс постанову про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, жодній особі про підозру не повідомлено, відомості про злочин за ч. 1 ст. 388 КК України внесені до ЄРДР 05.04.2019 року, що в силу положень ч. 1 ст. 219 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (12 місяців).
Слідчим суддею встановлено, що слідчий дійсно не провів всі необхідні процесуальні та слідчі дії щодо з`ясування усіх обставин події, зокрема не виконавши в повному обсязі вказівки процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, однак згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Беручи до уваги викладене вище, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 294, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12019240010001671, - відмовити.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 89281875, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/33967/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: