
Справа № 681/629/20
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
"18" травня 2020 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, котрий не в повній мірі відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, згідно ч.8 ст.160 цього Кодексу, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, позивачем вказано, що він, як особа, яка оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст.288 КУпАП, звільняється від сплати судового збору.
Однак, Велика Палата Верховного Судуу своїй постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, відступивши від висновку Верховного Суду України в постанові від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) щодо звільнення позивачів від сплати судового збору у даних категоріях справ, вказала наступне: «…чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.».
За положеннями КАС України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Отже, на підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністративного позову ставка судового збору становить
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року складає 840 грн. 80 коп.
Вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору визначено у статті 5 названого Закону, серед яких, зокрема, від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп; громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відтак, позивачем має бути сплачено судовий збір у вказаному вище розмірі та надано до суду відповідний документ, який підтверджує його сплату, та копію цього документу (для вручення відповідачу), або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 256, 294, 295, п.3 р.VI «Прикінцеві положення» КАС України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом:
сплати судового збору в розмірі 840грн. 80 коп. на реквізити: отримувач –УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993254, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA848999980313121206000022362, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменуваннякоду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
надання суду відповідного документу про сплату судового збору,
або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки для усунення недоліків та на апеляційне оскарження, визначені ст.ст.169, 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 89281474, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/629/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: