
Провадження № 2/679/230/2020
Справа № 679/498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішин», ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішин», ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. від 21.04.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко Оксани Миколаївни.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 року, справу розподілено судді Базарнику Б.І.
Ухвалою суду від 22.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
13.05.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.
Враховуючи вищенаведене, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішин», ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 89281450, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/498/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: