
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/331/20
№ 2/733/237/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"18" травня 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого-судді Овчарика В.М.
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (скорочена назва - АТ "Укрексімбанк») (Далі-Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останнім 21 серпня 2018 року договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8282522080БС/2018-08 в сумі 12 675,81 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного договору відповідачу було відкрито кредитну лінію на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 31.07.2020 року, з процентною ставкою 28% річних, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 15 000 грн для проведення операцій із застосуванням картки, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язався погашати банку всю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії за договором, сплачувати нараховані проценти, сплачувати суми штрафних санкцій, які стали наслідком використання картки, у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, погасити його не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі, однак останній не належним чином виконував узяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 17 лютого 2020 року за ним утворилася вказана заборгованість, яка складається з 9 350,21 грн-простроченої заборгованості за кредитом, 2 127,11 грн-простроченої заборгованості за процентами за період з 21.08.2018 року по 17.02.2020 року та 1 198,49 грн-пені, яку Банк просить стягнути з відповідача на свою користь разом із судовими витратами, які становлять 2 102,00 грн.
Ухвалою судді від 30 березня 2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, який заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що 21 серпня 2018 року між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8282522080БС/2018-08, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 31.07.2020 року, з процентною ставкою 28 % річних, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 15 000 грн для проведення операцій із застосуванням картки (а.с. 5-7).
Згідно п. 6.2.1., 6.2.3., 6.2.4. ОСОБА_1 зобов`язався погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії, сплачувати банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом, однак останній належним чином не виконував узяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 17.02.2020 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 12 675,81 грн, яка складається з 9 350,21 грн-простроченої заборгованості за кредитом, 2 127,11 грн-простроченої заборгованості за процентами за період з 21.08.2018 року по 17.02.2020 року та 1 198,49 грн-пені (а.с. 9-10).
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, а ст. 1054 ЦК України передбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до п. 2.3. Договору дія кредитної лінії припиняється 31.07.2020 року.
Згідно п. 2.5. Договору дія кредитної лінії може бути припинена достроково банком в односторонньому порядку (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це). Про припинення кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом надіслання йому відповідного письмового повідомлення.
Згідно п. 2.8. Договору за користування кредитом ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,00% річних.
Згідно п. 2.9. Договору розмір кредитного ліміту, автоматично зменшується щомісяця, а саме в останній банківський день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому цей договір набув чинності. Щомісячний розмір зменшення ліміту обчислюється як одна двадцять четверта частина розміру кредитного ліміту. Після зміни розміру ліміту, як це передбачено Договором, розмір кредитного ліміту до уваги не приймається.
Пунктом 7.1.1. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами Клієнт сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню.
22 жовтня 2019 року позивач надіслав відповідачу претензію про сплату непогашеної заборгованості (а.с. 19), яка залишилася не виконаною, тому листом від 18 листопада 2019 року відповідач був попереджений про те, що Банком буде подано позов про стягнення заборгованості до суду у порядку, визначеному чинним законодавством (а.с. 21).
Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не повернув позивачеві борг, тому з нього підлягає стягненню зазначена вище сума.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн (а.с. 1).
Керуючись статтями 6, 253, 261, 266, 267, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 610, 625, 629, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263? 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі в особі Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8282522080БС/2018-08 від 21 серпня 2018 року у розмірі 12 675 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 81 коп, з яких з 9 350,21 грн-прострочена заборгованість за кредитом, 2 127,11 грн -прострочена заборгованість за процентами за період з 21.08.2018 року по 17.02.2020 року, 1 198,49 грн-пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп судового збору.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", місце розташування: вул. Антоновича, 127, м. Київ, ЄДРПОУ 00032112.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 18 травня 2020 року.
Головуючий суддя В.М. Овчарик
Судове рішення № 89281301, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/331/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: