
Справа № 766/7559/20
н/п 2-о/766/629/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 травня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ),-
встановив:
12.05.2020 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення, у якій просив постановити рішення про усиновлення позивачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої ним дитини із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , а по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 ; записати позивача у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про усиновлення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, заявником заявляються вимоги про:
-усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-змінити прізвище усиновленої дитини із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , а по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 ;
-записати позивача у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.
Однак суд не є тією установою, якій законом надано право записувати відомості до Книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану про батька дитини.
З урахуванням зазначеного, заявнику необхідно викласти клопотання про це не у будь-який спосіб, а з дотриманням вимог визначених ст. 229 Сімейного Кодексу України.
Крім того, ч. 3 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.
Заявником, з урахуванням викладених вимог у заяві не залучено в якості заінтересованої особи для участі у справі відповідний територіальний орган державної реєстрації актів цивільного стану, як державний орган що здійснює реєстрацію актів цивільного стану відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду про усиновлення..
Крім того, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не вірно зазначено повне найменування та ЄДРПОУ заінтересованої особи - Органу опіки та піклування, який не може виступати у суді у в особі ОСОБА_2 .
Також, заявник у своїй заяві не вказує усиновлювану особу, його анкетні дані та місцезнаходження (місце проживання) зареєстроване у відповідності до вимог Закону, стан здоров`я дитини із посиланням на докази, а також не зазначено мотивів, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, що суперечить вимогам положення ст. 311 ЦПК України ст.224 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі заяви) за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.). Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати квитанцію про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами:
Отримувач - УК у м. Херсоні/м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA368999980313181206000021002; Призначення платежу - *;101;;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Також згідно п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані довідка з місця роботи заявника із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи. Однак заявником не додано довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи заявника, хоча заявник вказує, що він має стабільний фінансовий стан.
А тому заявнику необхідно додати до заяви довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи заявника.
При цьому, ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК).
Крім зазначеного, у порушення частини 1 ст.177 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб, що додатково підтверджено актом відділу звернень громадян Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2020 року..
У порушення ч. 3 ст. 177 ЦПК України заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду, що може свідчити про недобросовісне виконання заявником своїх процесуальних обов`язків та зловживання ними, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України.
Таким чином, суд вбачає, що заява подана з порушенням вимог закону та форми і змісту позову (заяви).
Заявнику необхідно усунути вказані недоліки, та надати суду документи та докази, що усувають недоліки заяви.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 311 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_4 . 29), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 )- залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 185 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 89281282, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7559/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: