
Справа № 766/2240/20
н/п 2-п/766/110/20
УХВАЛА
15.05.2020 року місто Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2020 року у цивільній справі № 766/2240/20за позовом:
Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в:
30.03.2020 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з лютого 1998 року по грудень 2019 року в розмірі 30 870 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят ) гривень 18 коп. та судовий збір в розмірі 2102, 00 грн.
Відповідач звернулася 14.05.2020р. до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач зазначає, що дізналася про заочне рішення 15.04.2020р.
02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення "Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, вказаним Законом продовжено, в тому числі, строк подання заяви про перегляд заочного рішення, що сприятиме усуненню перешкод в доступі до судового захисту.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку , що станом на дату звернення відповідача з даною заявою не сплинув строк звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2020 року у цивільній справі № 766/2240/20 за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та призначити її до розгляду на 02 червня 2020 року о 16:00 год.
Копію ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Войцеховська
Судове рішення № 89281126, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2240/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: