Ухвала суду № 89279975, 18.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8344/19

Провадження № 2-сз/591/22/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Грищенко О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 591/ 8344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права користування та проживання в квартирі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., який був сплачений на невірний рахунок.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 15.05.2020 року затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (про поділ майна подружжя та визнання права користування та проживання в квартирі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

При зверненні до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 було додано квитанцію від 05.03.2020 року про сплату судового збору в сумі 845,00 грн. (а.с.102).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Як вбачається з довідки провідного спеціаліста Зарічного районного суду м.Суми від 18.05.2020 року при внесенні даних про сплату судового збору в сумі 845 грн. квитанція № 0.0.1639380621.1 від 05.03.2020 р. було виявлено, що судовий збір позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачено не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з аналізу чинного закону слідує, що повернення судового збору можливо за клопотанням особи яка його сплатила і лише у визначених ч. 1 ст. 7 Закону випадках, перелік яких є виключним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Окремо, слід звернути увагу на те, що відповідно до Порядку про повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013р., а не ухвалою суду, згідно правил визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В свою чергу, вважаю за необхідне роз`яснити, що, враховуючи вищезазначені приписи вимог закону, у випадку помилкової сплати судового збору, тобто, якщо такий був сплачений громадянином без подальшого звернення до відповідного суду, заявнику необхідно звернутися із заявою до суду, на прибутковий рахунок якого були помилково сплачені кошти, та надати оригінал платіжного документа, що підтверджує їх сплату.

Суд перевіряє факт зарахування коштів на відповідний рахунок, готує подання про повернення коштів, яке надсилає або видає нарочно заявнику.

Після отримання подання заявнику необхідно подати до органу казначейського обслуговування, де відкрито рахунок, на який помилково зараховані кошти заявника, подання суду, платіжний документ та заяву про повернення коштів з бюджету, в якому вказати спосіб повернення.

Подання подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи, що судовий збір сплачено на рахунок Сумського апеляційного суду, підстави для повернення судового збору в цій справі відсутні.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що з метою повернення судового збору, їй необхідно звернутись з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору до Сумського апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 7 , ст.9 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 591/ 8344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права користування та проживання в квартирі відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Грищенко