
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2020 Справа №607/3429/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гуменного П.П.,
за участю секретаря с/з Храпак М.О.,
при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000039 від 3 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
за участю: прокурора Бака М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Кондрацького І.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката Яворівського О.Я., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, ризики, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати. З огляду на вказане, клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, вчинив злочини під час іспитового строку за попереднім вироком, а також під час застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави. З огляду на наведене, прокурор вважає, що в разі обрання ОСОБА_1 іншого ніж тримання під вартою запобіжного заходу, останній може продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Зважаючи на те, що в судове засідання потерпілі, не з`явилися, прокурор просив відкласти проведення підготовчого судового засідання.
Захисник Кондрацький І.М. в судовому засідання заявив, що ризики наведені прокурором у своєму клопотанні відсутні, обвинувачений не має наміру ухилятися від суду, чи в будь-який спосіб перешкоджати кримінальному провадженню, а тому просить змінити останньому запобіжний захід на більш м`який. З приводу відкладення підготовчого судового засідання не заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав.
Захисник Яворівський О.Я. та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали думку захисника Кондрацького І.М.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання прокурора, дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Дослідивши матеріли обвинувального акту по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь - яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
При вирішенні даного питання суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово судимий, а тому суд вважає, що він може продовжувати займатися злочинною діяльністю, останньому інкримінується вчинення тяжкого злочину під час іспитового строку за попереднім вироком. З огляду на суворість покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може ухилятися від суду.
Окрім того, з огляду на неявку в судове засідання потерпілих, підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставівикладеного такеруючись ст.315 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання захисника адвоката Кондрацького І.М. про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м`який відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12020210010000039 від 3 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкласти до 15 год. 30 хв. 3 червня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 00 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та надіслати начальникові СІЗО м. Чорткова для виконання в частині дії запобіжного заходу.
Головуючий суддя П.П. Гуменний
Судове рішення № 89279834, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3429/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: