Ухвала суду № 89279710, 15.05.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1971/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2020року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого-судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової О.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Скляр С.В,розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніколь Агрозем»; Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Просолової Людмили Михайлівни та Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ,третя особа Фермерське господарство ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,

встановив:

В жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Ніколь Агрозем»; Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Просолової Людмили Михайлівни та Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ,третя особа Фермерське господарство ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заявила клопотання про витребування у ТОВ “Ніколь Агрозем” оригіналів двох договорів оренди землі, укладених 24.06.19р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” щодо земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0020 та земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0021. Також витребувати у державного реєстратора Миколаївської РДА Миколаївської області Прасолової Л.М. реєстраційні справи, заведені щодо реєстрації права оренди на підставі двох договорів оренди землі, укладених 24.06.19р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” щодо земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0020 та земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0021.Крім того призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі, укладеному 24 червня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніколь Агрозем” про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,7238 га (кадастровий номер 4824285000:02:000:0020), саме ОСОБА_1 чи іншою особою?Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі, укладеному 24 червня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніколь Агрозем” про передачу в оренду земельної ділянки площею 6,8 га (кадастровий номер 4824285000:02:000:0021), саме ОСОБА_1 чи іншою особою?Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області копії висновків судової почеркознавчої експертизи договорів оренди земельної ділянки від 24.06.2019р. площею 8,7238 га та площею 6,8 га. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Ніколь Агрозем» по кримінальному провадженню № 12019150260000516. Проти задоволенні клопотання представника позивача стосовно призначення експертизи та витребування доказів заперечувала.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується ; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування зазначених обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

З метою проведення експертного дослідження витребувати від у ТОВ “Ніколь Агрозем” оригіналів двох договорів оренди землі, укладених 24.06.19р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” щодо земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0020 та земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02: НОМЕР_1 :0021.

Витребувати у державного реєстратора Миколаївської РДА Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни реєстраційні справи, заведені щодо реєстрації права оренди на підставі двох договорів оренди землі, укладених 24.06.19р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” щодо земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02:000:0020 та земельної ділянки з кадастровим номером №4824285000:02: НОМЕР_1 :0021.

Витребувати з Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області копії висновків судової почеркознавчої експертизи договорів оренди земельної ділянки від 24.06.2019р. площею 8,7238 га та площею 6,8 га. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Ніколь Агрозем» по кримінальному провадженню № 12019150260000516.

У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати ТОВ “Ніколь Агрозем” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати державного реєстратора Миколаївської РДА Миколаївської області Прасолову Л.М.повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області; державному реєстратору Миколаївської РДА Миколаївської області Прасоловій Л.М. та ТОВ “Ніколь Агрозем”.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніколь Агрозем»; Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Просолової Людмили Михайлівни та Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ,третя особа Фермерське господарство ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі, укладеному 24 червня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніколь Агрозем” про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,7238 га (кадастровий номер 4824285000:02:000:0020), саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі, укладеному 24 червня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніколь Агрозем” про передачу в оренду земельної ділянки площею 6,8 га (кадастровий номер 4824285000:02:000:0021), саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №945/1971/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніколь Агрозем»; Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Просолової Людмили Михайлівни та Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ,третя особа Фермерське господарство ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

Зобов`язати гр. ОСОБА_1 надати експериментальні зразки почерку експерту.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу .

Суддя М.М.Войнарівський

15.05.2020