
Справа № 456/67/20
Провадження № 2/456/570/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
15 травня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить:
?встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були його батьками;
?встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , видане виконкомом Стрийської районної ради 20.07.1987 ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 ;
?встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.1996 на земельну ділянку площею 0,3660 га для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 ;
?визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ;
?визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,3660 га вартістю 177005,32 грн.;
?визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8995 га для ведення товарного сільського господарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волоховський О.І.
Представник відповідача Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.06.2020 о 14:30 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 89279523, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/67/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: