Ухвала суду № 89279322, 14.05.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/364/15-ц

Провадження №2/463/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львовав

складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника відповідача Гой С.О. Леонтьєва О.В.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та виселення, та позовом третьої особи ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом третьої особи. Також просить закрити провадження у справі за первинним позовом, оскільки з квітня 2020 року позивач не є власником квартири, а відповідачі зняті із реєстрації у вказаній квартирі, а тому між сторонами фактично відсутній спір.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову представника третьої особи, не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Окрім цього, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи та наданого витягів з державних реєстрів, спірна квартира за адресою: АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 17.04.2020 року, загальною площею 83,6 кв.м. відчужена ОСОБА_5 , іпотека та обтяження на таку припинено 17.04.2020 року за заявою ПАТ «Фінанси та Кредит». Окрім того, всі відповідачі знялися добровільно з реєстрації.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що спірна квартира відчужена ОСОБА_5 , за заявою позивача знято обтяження з майна, іпотека припинена, з пояснень представника відповідача вбачається, що відповідачі виписані з спірної квартири, а тому суд вважає, що на даний час відсутній предмет спору в частині позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та виселення, а тому провадження в цій частині також підлягає до закриття.

Керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та виселення, та позовом третьої особи ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.