Ухвала суду № 89279267, 18.05.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2638/15-ц

УХВАЛА

18 травня 2020 року м.Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мацьківа А.О., скасування постанови від 21.04.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61454737 та скасування акту державного виконавця від 06.04.2020 року

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, в якій просить визнати протиправними та бездіяльністю дії старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мацьківа А.О. у виконавчому провадженні № 61454737 щодо неналежного виконання своїх посадових обов`язків, передбачених ст.ст. 63,75 Закону України «Про виконавче провадження», грубого порушення вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні № 61454737; скасувати постанову старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мацьківа А.О. від 21.04.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61454737 та акт державного виконавця від 06.04.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1ст. 447 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Скарга ОСОБА_1 оформлена згідно вимог ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Суд не має можливості перевірити чи відповідають твердження скаржника дійсності, оскільки у суду немає матеріалів виконавчого провадження, а тому необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись статтями 447, 450 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мацьківа А.О., скасування постанови від 21.04.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61454737 таскасування акту державного виконавця від 06.04.2020 року.

Призначити судовий розгляд скарги на12 год. 30 хв 02 червня 2020 року.

Витребувати із Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належнозавірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61454737.

Копію ухвали, заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Іванюк І.Д.