Ухвала суду № 89279228, 13.05.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5660/19

провадження 1-кс/462/851/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддяЗалізничного районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоЗалізничного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Залізничноговідділу Львівськоїмісцевої прокуратури№2 ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів,внесене укримінальному провадженніза №12019140060002397від 01.08.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

встановив:

Старший слідчийЗалізничного ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням укримінальному провадженніза №12019140060002397від 01.08.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів документівщодо видачі,продовження дії,внесення зміндо дозволівна застосуванняпраці іноземцівта осіббез громадянстваза період2016-2020років,а саме:громадянину СирійськоїАрабської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (роботодавецьТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),громадянину ФедеративноїРеспубліки Нігерія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (роботодавецьПП « ОСОБА_7 »,ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),громадянину ТурецькоїРеспубліки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(роботодавецьТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю їх огляду та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини щодо неправомірних дійневідомих осіб,які організовуютьнезаконне переправлення-іноземцівчерез державнийкордон Українина підставіпідроблених документів. У випадку отримання тимчасового доступу до цих документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретними особами даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини його вчинення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно довитягу зкримінального провадження№12019140060002397від 01.08.2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.332 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 31.07.2019 року в Залізничний ВПГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Управління боротьби із злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми, за зверненням Є.В.В. з приводу можливих неправомірних дій з боку групи невідомих осіб, які тривалий час діють на території Львова, а саме організовують незаконне переправлення осіб іноземців через держаний кордон України на підставі підроблених документів.

Так,дана групаосіб підшуковуєіноземних громадян,які планують,не виконуючивимоги законодавстваУкраїни,будь-якимспособом отриматипосвідки натимчасове проживанняна територіїУкраїни,зустрічають їхна територіїУкраїни,керують їхдіями,отримують відних документи,необхідні длянібито їхоформлення нароботу,які разомз останнімипередають докомпетентних державнихорганів України(територіальногоцентру зайнятості, ІНФОРМАЦІЯ_7 ,Державної фіскальноїслужби),іншим чиномсприяють виготовленнюдокументів,на підставіяких вониотримують правоперетину державногокордону України,за цеотримують здобутізлочинним шляхомгрошові кошти,розподіляють їхміж учасникамигрупи.

В ході виконання даного доручення було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин К.О.М., який може бути у співучасті із громадянами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та іншими особами, які здійснюють діяльність пов`язану із незаконним переправленням осіб іноземців через державний кордон України, за двома схемами:під приводом волонтерської діяльності, шляхом внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (- запрошення приймаючої сторони, яка здійснює волонтерську діяльність, яке є підставою для отримання довгострокової візи категорії D-10; - клопотання приймаючої сторони щодо оформлення іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання; - гарантійний лист). При цьому після прибуття до України, чи будучи вже на території нашої держави (більшість випадків це іноземці, у яких закінчувалась посвідка на тимчасове проживання категорія навчання), жодної волонтерської діяльності не здійснюють, а за сприяння фігуранта провадження незаконно легалізуються на території України; під приводом працевлаштування, шляхом внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (- заяву про отримання роботодавцем дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства; - проект трудового договору; - трудовий договір; - запрошення приймаючої сторони, яке є підставою для отримання довгострокової візи категорії D-04; - клопотання приймаючої сторони щодо оформлення іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання; - гарантійний лист; тощо). При цьому після прибуття до України, іноземці не здійснюють жодної роботи, згідно умов трудового контракту, а за сприяння фігурантів провадження незаконно легалізуються на території України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбаченоч.ч.5,6ст.163КПК України,слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене,те,що документи,дозвіл натимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_8 ,а такожте,що вказанаінформація самапо собіта всукупності зіншими матеріаламикримінального провадженнямає суттєвезначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні іможе бутивикористана якдоказ,іншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою зазначенихдокументів,-неможливо,а томупотреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особита даютьпідстави надатитимчасовий доступдо такихдокументів,з можливістюїх вилучення,оскільки такевилучення необхіднедля досягненнямети отриманнядоступу додокументів.

При цьому, надання тимчасового доступу до документів оперативному працівнику не підлягає до задоволення, оскільки згідно п.3 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій відповідним оперативним підрозділам, а тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому може бути наданий лише слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому Залізничноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдо документів, якімістять охоронюванузаконом таємницю, а саме: оригіналів документів щодо видачі, продовження дії, внесення змін до дозволів на застосування праці іноземців та осіб без громадянства за період 2016-2020 років, а саме: громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (роботодавець ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), громадянину Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (роботодавець ПП « ОСОБА_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), громадянину Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (роботодавець ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),з можливістюїх оглядута вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1