Ухвала суду № 89278305, 18.05.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6961/19

Провадження №2/463/322/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1 К.В.

позивача ОСОБА_2

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на споруди площею 95,1 кв.м. та 22,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці в АДРЕСА_1 кадастровим номером НОМЕР_1 , яка перебуває у власності позивача.

До суду від сторін поступила заява про затвердження мирової угоди.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку позивача та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відсутність обмежень представників сторін укладати мирову угоду, а також перевіривши, що укладення мирової угоди між сторонами не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до переконання що подана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із тексту заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, сторони зазначають, що їм відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

А тому, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання права власності, відповідно до умов якої:

1. Позивач визнає будівлі площею 95,1 м2 та 22,4 м2, що розташовані на належній йому земельній ділянці кадастровий номер 4610160300:06:003:0026 самовільно збудованими.

2. Позивач забезпечив вказані в п.1 даної мирової угоди будівлі необхідними комунікаціями (електропостачання, водопостачання, вивіз ТПВ, вигрібна яма) заборгованість за користування якими відсутня.

3. Позивач сплатив за вказані у п.1 даної мирової угоди будівлі інвестиційний внесок у розвитку інфраструктури м. Винники в сумі 2100,00 грн.

4. Вказані у п. 1 даної мирової угоди будівлі розташовані на належній позивачу на праві власності земельній ділянці цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування споруд комерційного призначення.

5. Позивач гарантує, що вказані в п.1 даної мирової угоди будівлі, на моменту укладення даної мирової угоди не порушують та не будуть порушувати права та законні інтереси інших осіб, в т. ч. держави, позивач зобов`язується дотримуватися усіх діючих правил благоустрою у м. Винники.

6. Відповідач не заперечує проти визнання права власності на будівлі вказані в п. 1 даної мирової угоди за позивачем.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлі площею 95,1 м2 та 22,4 м2, що розташовані на належній йому земельній ділянці кадастровий номер 4610160300:06:003:0026.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Дані сторін у справі:

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Виконавчий комітет Винниківської міської ради, місцезнаходження: 79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20.

Суддя: Гирич С. В.