Вирок № 8927635, 01.08.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

1-103/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 августа 2008 года

Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Пригода А.В.

с участием прокурора Трикозенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2007 года в г. Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь на породном отвале шахты №2 "Новогродовская", нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось 355,7 г порошкообразного вещества, которое является аммонитом- бризантным взрывчатым веществом класса аммиачно-селитровых, которое является пригодным для проведения взрывов и один электродетонатор народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, относящийся у взрывным устройствам, для производства взрыва пригоден, которые перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно, умышленно хранил для личных целей, без предусмотренного законом разрешения. 15 апреля 2008 года в ходе осмотра работниками милиции квартиры подсудимого ;:а шкафу в присутствии понятых были обнаружены и изъяты указанный аммонит и электродетонатор.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в октябре 2007 года он находился на породном отвале шахты №2 "Новогродовская", где собирал уголь и нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета и цилиндрический предмет с двумя проводами. Так как он ранее работал на шахте, он знал что такое аммонит и электродетонатор. Он забрал его, перенес домой по адресу: ул.Ленина 45/25 г.Новогродовка, где хранил, так как хотел ловить рыбу. Он положил его на сервант и затем забыл про него. 15.04.08г. при осмотре его квартиры работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли аммонит и электродетонатор. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественными доказательствами, заключением взрывотехнической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции при осмотре квартиры подсудимого в кухне на серванте был обнаружен пакет красного цвета, в котором находились порошкообразное вещество и металлический предмет цилиндрической формы с проводами ( л.д.4-5), которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы, изъятые у ОСОБА_1 порошкообразное вещество является аммонитом- бризантным взрывчатым веществом класса аммиачно-селитренных. Масса аммонита, предоставленного для проведения экспертизы составляет -354,0г(на первоначальное исследование было представлено- 355,7г вещества); металлический предмет цилиндрической формы является средством взрывания электрическим способом – электродетонатором народнохозяйственного назначения: короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ(1 шт), изготовленным промышленным(заводским/ способом. Относится к категории взрывных устройств. Аммонит и электродетонатор для производства взрыва пригодны, (л.д.26-34). Указанный электродетонатор и 355,7г аммонита приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.24а), которые уничтожены в процессе экспертного исследования (л.д.35).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, является пенсионером.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению взрыво-технической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 526 грн.08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство уничтожено в процессе экспертного исследования.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 526грн.08коп. расходов, связанных с проведением взрывотехнической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.