Ухвала суду № 89276112, 08.05.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4034/19

Провадження № 2/496/633/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

До суду надійшла заява від представника Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про залучення Яськовської сільської ради Біляївського району Одеської області у якості співвідповідача по вищевказаній справі у зв`язку з тим, що Троїцька сільська рада Біляївського району одеської області, яка є відповідачем по справі припинила свою діяльність шляхом приєднання до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Згідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На думку суду, незважаючи на те, що вказана справа вже призначена до судового розгляду необхідно для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, з урахуванням викладених в матеріалах справи доводів, необхідно замінити неналежного відповідача Троїцьку сільську раду Біляївського району Одеської області на неналежного відповідача – Яськівську сільську раду Біляївського району Одеської області.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.

Замінити неналежного відповідача - Троїцьку сільську раду Біляївського району Одеської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на належного відповідача - Яськівську сільську раду Біляївського району Одеської області(ЄДРПОУ: 04377894, адреса: 67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Центральна, 78).

Надіслати відповідачу копію позову з додатками до нього.

Повідомити про призначену дату судового засідання на 09.06.2020 року о 09.30 годині в залі судових засідань № 13, Біляївського районного суду Одеської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.