Ухвала суду № 89275541, 18.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
233/824/20
Номер документу
89275541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/824/20

УХВАЛА

18.05.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/824/20 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники справи, будучи належним чино повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування відзиву відповідачка посилається на докази, які перебувають у позивача, у зв`язку з чим просить витребувати у позивача:

1.оригінал меморіальних ордерів списання та зачислення грошових коштів на картрахунок ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 за період з 30.07.2007 по 28.08.2018 р.р.;

2.оригінал анкети-заяви про приєднання до Умовою та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 30.07.2007 на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією з встановлення кредитного ліміту;

3.оригінали повідомлень АТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_2 про зміну суттєвих умов договору – відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти:

з 30.07.2007р. 22,80% на місяць за витратами,

з 01.01.2013 року збільшена до 30% на місяць за витратами,

з 01.09.2014 року збільшена до 34,8 % на місяць за витратами,

з 01.04.2015 року збільшена до 43,2 % на місяць за витратами.

4.заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «ПриватБанк» про пере випуск кредитних карток: НОМЕР_2 (дата відкриття 18.05.2016 р.) термін дії 05/20), НОМЕР_2 (дата відкриття 30.08.2016р. термін дії 05/20);

5.документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» перевипущених кредитних карток: НОМЕР_2 (дата відкриття 18.05.2016 термін дії 05/20), НОМЕР_2 (дата відкриття 30.08.2016 термін дії 05/20).

Розглянувши клопотання відповідачки, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Клопотання відповідача про витребування доказів за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання відповідачки про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського,1д; адреса для листування м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50):

1.оригінал меморіальних ордерів списання та зачислення грошових коштів на картрахунок ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 за період з 30.07.2007 по 28.08.2018 р.р.;

2.оригінал анкети-заяви про приєднання до Умовою та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 30.07.2007р на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією з встановлення кредитного ліміту;

3.оригінали повідомлень АТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_2 про зміну суттєвих умов договору – відсоткової ставки за кредитом та обслуговування кредитної карти:

з 30.07.2007р. 22,80% на місяць за витратами,

з 01.01.2013 року збільшена до 30% на місяць за витратами,

з 01.09.2014 року збільшена до 34,8 % на місяць за витратами,

з 01.04.2015 року збільшена до 43,2 % на місяць за витратами.

4.Заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «ПриватБанк» про пере випуск кредитних карток: НОМЕР_2 (дата відкриття 18.05.2016 р.) термін дії 05/20), НОМЕР_2 (дата відкриття 30.08.2016р. термін дії 05/20);

5.Документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» перевипущених кредитних карток: НОМЕР_2 (дата відкриття 18.05.2016 термін дії 05/20), НОМЕР_2 (дата відкриття 30.08.2016 термін дії 05/20).

Судове засідання відкласти на 09-00 «12» червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 89275541 ?

Документ № 89275541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89275541 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89275541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89275541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89275541, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89275541, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89275541 відноситься до справи № 233/824/20

Це рішення відноситься до справи № 233/824/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89275540
Наступний документ : 89275542