Ухвала суду № 89275346, 05.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.05.2020 227/4753/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши лист начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про роз`яснення вироку суду Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2018 р., яким засуджено ОСОБА_1 за ст. ст. 263 ч.1, 203-2 ч.1, 70 ч.1, ст. 96-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2018 року було засуджено ОСОБА_1 , 5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 263 ч.1, 203-2 ч.1, ч. 1 ст. 309, 70 ч.1, ст. 96-1КК України та призначено покарання за даним вироком у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією грального обладнання. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28.03.2019 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2018 року скасовано в частині засудження ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України. Звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та кримінальне провадження за цією статтею закрито. ОСОБА_1 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, за ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 грн. та на підставі ст. 96-1 КК України з конфіскацією грального обладнання. На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією грального обладнання. Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 року ухвалу Донецького апеляційного суду від 28.03.2019 року залишено без змін. Зазначений вирок набрав законної сили 28.03.2019 року.

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», в якому він просить роз`яснити, як саме за ступенем тяжкості були кваліфіковані дії засудженого ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, так як 12.08.2012 року до Кримінального кодексу України були внесені зміни у частину першу ст. 263 КК України. Відомості необхідні для точного визначення рівня безпеки виправної колонії для направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч.2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність роз`яснення ступеня тяжкості злочину, вчиненого ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України.

З огляду на те, що редакція Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за незаконне поводження зі зброєю та вибухонебезпечними матеріалами» № 5064-VI від 05 липня 2012 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку саме той нормативно-правовий акт, під час дії якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року, злочин було скоєно у червні 2012 року, тобто до внесення змін в Кримінальний кодекс України, а тому дії обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України слід кваліфікувати як злочин середньої тяжкості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про те, що дії засудженого ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України були кваліфіковані як злочин середньої тяжкості.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя В.В. Хандурін

05.05.20