Ухвала суду № 89275025, 18.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3879/20

2/243/1527/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

04.05.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно до позовної заяви позивач надав суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику осіб, яке, на думку суду, суперечить вимогам п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України та не може бути задоволено.

Суд вважає, що предмет спору по даній справі є безпосередньо пов`язаним з правом спадкування, а тому, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування з:

- Першої Слов`янської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі вищезазначеного, враховуючи доведеність представником позивача факту неможливості самостійного отримання доказів, клопотання останнього про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування з Першої Слов`янської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України заявником не конкретизовано особу, у володінні якої перебуває даний доказ; не наведено належного обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів; не надано суду доказів щодо вжиття ним (представником позивача) заходів для отримання доказів самостійно.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 175-180, 187, 277 ЦПК України,-,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін,- відмовити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 8 годин 00 хвилин 15 червня 2020 року за адресою: місто Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Першу Слов`янську державну нотаріальну контору Донецької області надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області.

В іншій частині клопотання про витребування доказів, – відмовити.

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу; іншим учасникам справи з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 173 ЦПК України, у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали;

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст.179 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст.179,ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков