Постанова № 89274947, 18.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1905/20

Провадженя№ 3/266/859/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 173,185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року приблизно о 15 год. 05 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

07.04.2020 року приблизно о 15 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 відмовлявся, ігнорував виконати наполегливі, неодноразові повторені законні вимоги поліцейського припинити висловлюватись грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив злісну непокору.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2020 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, підтвердив обставини скоєння ним правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ГП №134202 від 07.04.2020 р., АА №168698 від 07.04.2020 р., рапортами, протоколом про адміністративне затримання від 07.04.2020 р. АА №023363, поясненнями ОСОБА_3 ..

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 гривень (розрахунковий рахунок №UA798999980313050106000005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.