Постанова № 89274514, 18.05.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/929/20

ЄУН 226/929/20

Провадження № 3/226/448/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 2020 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 вчинив щодо неї психологічне насильство, яке виразилося в умисних образах, які супроводжувалися нецензурними висловлюванням на її адресу, погрозою фізичною розправою, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши суд обставини, викладені у змісті протоколу, пояснивши свої дії перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його визнавальних пояснень, підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії ГП 144750 від 31.03.2020 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 11.06.2019 року (провадження №3/226/475/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі дотримання законів України, а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Тому при накладенні адміністративних стягнень суд має враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що впливають на призначення покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 суспільно-корисною працею не займається, офіційного джерела доходу не має, має негативну репутацію, ставати на шлях виправлення не бажає, про що свідчить його поведінка та вчинення ним правопорушення після притягнення його до відповідальності за аналогічні дії. З урахуванням цього суд вважає за необхідне застосувати до нього захід адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт. На думку суду такий захід стане необхідним засобом його виховання і запобігання правопорушенням. Процесуальних перешкод для застосування такого адміністративного стягнення судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.2 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка