Постанова № 89274503, 15.05.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/684/20

ЄУН № 226/684/20

Провадження № 3/226/320/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року Димитровським міським судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1 було подовжено адміністративний нагляд з обмеженнями, з якими він був ознайомлений під підпис, згідно пункту 1 яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з 20 год.00 хвил. до 04 год.00 хвил. наступного дня. Однак 26.02.2020 року о 22 год. 05 хвил. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив п.1 подовжених обмежень адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 18.02.2020 року о 20 год. 30 хвил. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив п.1 подовжених обмежень адміністративного нагляд.

Крім того, 27.02.2020 року о 21 год. 35 хвил. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив п.1 подовжених обмежень адміністративного нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/684/20, провадження № 3/226/320/2020, справа № 226/685/20, провадження № 3/226/321/2020, справа № 226/686/20, провадження № 3/226/322/2020) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/684/20, провадження № 3/226/320/2020.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 11.02.2020 року ОСОБА_1 продовжено об`єм обмежень адміністративного нагляду, зокрема, заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хвил. до 04 год. 00 хвил. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 426821 від 29.02.2020 року, серії АПР18 № 426801 від 29.02.2020 року, серії АПР18 № 426802 від 29.02.2020 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та його поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої та подовжено такий нагляд.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/684/20, провадження № 3/226/320/2020, справа № 226/685/20, провадження № 3/226/321/2020, справа № 226/686/20, провадження № 3/226/322/2020 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/684/20, провадження № 3/226/320/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін