Ухвала суду № 89274068, 18.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30897/19

Провадження № 1-в/761/85/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Овсеп`ян Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзанцева Б.О.,

прокурора - Сопіги Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора районного Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Остапчук Т., погодженого з начальником районного відділу Рибак О., про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває подання старшого інспектора районного Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Остапчук Т., погодженого з начальником районного відділу Рибак О., про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

В судові засідання засуджений ОСОБА_1 неодноразово не з`являється, повідомляється про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки, проте, повістки повертаються до суду без вручення, засобами телефонного зв`язку засудженого ОСОБА_1 неможливо повідомити.

Прокурор Сопіга Р.Є. просив застосувати до засудженого ОСОБА_1 привід в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання щодо заміни покарання, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є неможливим.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь засудженого при розгляді питання про заміну покарання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику засудженого ОСОБА_1 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неодноразової неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід засудженого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Здійснити привід засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, в судове засідання на 12 год. 00 хв. 05 червня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, кабінет №510.

Виконання ухвали за місцем реєстрації ОСОБА_1 доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Сопіги Р.Є.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя