
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10688/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С.В.,
при секретарі Шевченко О.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 757/11071/17-ц Печерським районним судом м. Києва винесено рішення від 18 квітня 2017 року з того самого предмету і з тих самих підстав, до тих самих сторін.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Предметом спору є відшкодування Національним банком України шкоди, яка відповідає розміру заборгованості ПАТ «Укргазпромбанк» перед ОСОБА_1 за договорами банківського вкладу.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року у справі № 757/11071/17-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Ургазпромбанк» про відшкодування шкоди відмовлено.
У справі № 757/11071/17-ц позивач також вважав, що йому завдано майнової шкоди на загальну суму 92 613,35 Євро та 254 454 доларів США, що еквівалентно не повернутій сумі вкладу, яку просив стягнути з відповідача на його користь як шкоду.
Таким чином, обґрунтованими є твердження сторони відповідача про те, що у справі № 757/11071/17-ц Печерським районним судом м. Києва винесено рішення від 18 квітня 2017 року з того самого предмету і з тих самих підстав, до тих самих сторін, а відтак упровадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 196, 197-200, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 89273009, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/10688/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: