Ухвала суду № 89272984, 16.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.05.2020
Номер справи
757/19587/20-к
Номер документу
89272984
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19587/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2020 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з наведеним вище клопотанням.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020000000000364, внесеному до ЄРДР 09.04.2020 за фактом вимагання неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, за ознаками ч.3ст.368 ККУкраїни.

Під час досудового розслідування установлено, що 06.05.2020 ОСОБА_5 , обіймаючи посаду ректора Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва, перебуваючи у приміщенні власного службового кабінету за адресою: Харківська область, селище Докучаївське, учбове містечко Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, діючи умисно, за попередньою змовою з проректором цього навчального закладу ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди для третьої особи, усвідомлюючи зацікавленість ОСОБА_7 в отриманні в тимчасове користування приміщення зазначеного університету, висунув останньому вимогу про надання на користь третьої особи благодійної організації «Благодійний Фонд «Мій Агроуніверситет» (кодЄДРПОУ 41411917) неправомірної вигоди в сумі 300000грн. за передачу в тимчасове користування приміщення цього університету та вчинення у подальшому дії, в межах повноважень, направлених на оформлення документів для передачі оренду приміщення цього університету.

На виконання незаконних вимог ОСОБА_5 і ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_8 вимушено погодився та 14.05.2020, діючи під контролем працівників правоохоронного органу перерахував на рахунок благодійної організації «Благодійний Фонд «Мій Агроуніверситет» (код ЄДРПОУ 41411917) № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк», незаконну винагороду в сумі 300000 грн., яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у великих розмірах.

14.05.2020 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 прийнято рішення про проведення обшуку за місцем знаходження Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва в порядку, передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України, про що відповідно до вимог ст. 130 КПК України винесено відповідну постанову.

Під час проведення зазначеного обшуку виявлено та вилучено:

-копія листа Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва від 18.03.2020 № 01-24/453 на 1 арк.;

-копія листа Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва від 18.03.2020 № 01-24/452 на 1 арк.;

-телефон «НUAWEI» із двома сім-картами НОМЕР_2 ПрАТ «Київстар» і ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пропозицію слідчого повідомити пароль від телефону ОСОБА_5 надати його відмовився, вилучений телефон упакований у спеціальний криміналістичний пакет №GSU1008815, на якому виконаний пояснюваний надпис, підписи понятих, слідчого та присутніх осіб;

-телефон «Nomi» I282, imei НОМЕР_4 і НОМЕР_5 із двома сім-картами НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ПрАТ «Київстар» і НОМЕР_8 ПрАТ «ВФ Україна» без номера із флеш-накопичувачем «Micro CD» 16 GB Apacer, який упаковано у спеціальний криміналістичний пакет №GSU 1008816, на якому виконаний пояснюваний надпис, підписи понятих, слідчого та присутніх осіб;

-копія відомостей про юридичну особу (балансоутримувача державного майна) Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва станом на 15.05.2020 на 9 арк.;

-квитанція відділення №30 Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 96, № 0.0.1705231403.1 від 15.05.2020 про перерахування грошових коштів в сумі 290000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 БФ«Мій Агроуніверситет» на 1 арк.;

-квитанція № 6 від 15.05.2020 ТВБВ № 10020/165 АТ «Ощадбанк» про перерахування грошових коштів в сумі 10000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 Благодійний фонд«Мій Агроуніверситет» на 1 арк.

Зазначені виявлені та вилучені предмети і документи, які були вилучені на підставі вищевказаної постанови, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку,

Так, згідно ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальногоправопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддярозглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ підполковнику ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_11 на проведення обшуку нежитлових приміщень Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, за адресою: Харківська область, селище Докучаївське, учбове містечко Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, балансоутримувачем яких є зазначений університет, з метою відшукання та вилучення:

-копія листа Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва від 18.03.2020 № 01-24/453 на 1 арк.;

-копія листа Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва від 18.03.2020 № 01-24/452 на 1 арк.;

-телефон «НUAWEI» із двома сім-картами НОМЕР_2 ПрАТ «Київстар» і ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пропозицію слідчого повідомити пароль від телефону ОСОБА_5 надати його відмовився, вилучений телефон упакований у спеціальний криміналістичний пакет №GSU1008815, на якому виконаний пояснюваний надпис, підписи понятих, слідчого та присутніх осіб;

-телефон «Nomi» I282, imei НОМЕР_4 і НОМЕР_5 із двома сім-картами НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ПрАТ «Київстар» і НОМЕР_8 ПрАТ «ВФ Україна» без номера із флеш-накопичувачем «Micro CD» 16 GB Apacer, який упаковано у спеціальний криміналістичний пакет №GSU 1008816, на якому виконаний пояснюваний надпис, підписи понятих, слідчого та присутніх осіб;

-копія відомостей про юридичну особу (балансоутримувача державного майна) Харківського Національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва станом на 15.05.2020 на 9 арк.;

-квитанція відділення №30 Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 96, № 0.0.1705231403.1 від 15.05.2020 про перерахування грошових коштів в сумі 290000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 БФ«Мій Агроуніверситет» на 1 арк.;

-квитанція № 6 від 15.05.2020 ТВБВ № 10020/165 АТ «Ощадбанк» про перерахування грошових коштів в сумі 10000 грн. на рахунок № НОМЕР_1 Благодійний фонд«Мій Агроуніверситет» на 1 арк.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89272984 ?

Документ № 89272984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89272984 ?

Дата ухвалення - 16.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89272984 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89272984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89272984, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89272984, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89272984 відноситься до справи № 757/19587/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/19587/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89272983
Наступний документ : 89272985