Ухвала суду № 89272726, 12.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/90/20

Справа № 754/3232/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря Раєвського П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇТЕПЛОЕНЕРГО», про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2020 року,

В с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Києва від представника Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2020 року, в якій останній просить вірно зазначити розмір 3% річних та інфляційної складової боргу в сумі 3845,60 грн.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20.04.2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судовий наказ по справі №754/3230/18, яким заяву ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води задоволено.

Також, 27.05.2019 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою задоволено заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну сторони її правонаступником в справі за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Стягувача ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» у справі за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 замінено на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421).

В січні 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від представника Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій остання просила виправити описку, наявну в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Описка полягала у невірному зазначенні суми 3% річних та інфляційної складової боргу.

Однак, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року про виправлення описки, розмір 3% річних та інфляційної складової боргу судом помилково зазначено не було.

Отже, оскільки судом при перевірці матеріалів справи було встановлено, що вимогами заяви про видачу судового наказу у тому числі є стягнення з ОСОБА_1 3% річних та інфляційної складову боргу у розмірі 3845,60 грн., проте, і в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року, і в ухвалі суду від 27.01.2020 року про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року по справі №754/3232/18 судом помилково не вказано розмір 3% річних та інфляційної складової боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , то такі описки підлягають виправленню шляхом зазначення 3% річних та інфляційної складової боргу, в розмірі 3845,60 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇТЕПЛОЕНЕРГО», про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2020 року - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води та ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року по справі №754/3232/18.

Перший та четвертий абзаци судового наказу від 27.05.2019 року викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 40538421) 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3845,60 грн».

Четвертий абзац ухвали суду від 27.01.2020 року викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 40538421) 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3845,60 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран