
Справа № 712/2699/20
Провадження 3/712/1338/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого менеджером регіонального розвитку у ТОВ "Управління персоналом", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 22.02.2020 близько 08:00 год. перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями та матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518083 від 22.02.2020; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; терміновим заборонний приписом; рапортом інспектора ювенальної превенції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Ю. Москаленка.
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують, відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 89272284, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2699/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: