Ухвала суду № 89272086, 08.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10121/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про повернення надмірно нарахованої частини грошового забезпечення, оскільки ухвалою суду від 27.04.2020 провадження по даній справі закрито, у зв`язку з тим, що справа віднесена до розгляду судом адміністративної юрисдикції.

Вказану заяву прийнято та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за довіреністю Котух М.В. не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання про повернення сплаченого судового збору на підставі обґрунтування, що зазначене у ньому.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сененко К.В. не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Враховуючи думку представника заявника, дослідивши наявні матеріали за клопотанням від 05.05.2020 про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/10121/19, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

28.12.2019 позивач Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про повернення надмірно нарахованої частини грошового забезпечення.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 14174 від 26.12.2019.

Між тим, ухвалою суду від 27.04.2020 закрито провадження у справі, у зв`язку із тим, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Також позивачу роз`яснено, що дана справа віднесена до розгляду адміністративним судом, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом п`ятим ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, підлягає до повернення сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету при пред`явленні даного позову до суду, оскільки провадження у справі закрите, у зв`язку з тим, що справа за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про повернення надмірно нарахованої частини грошового забезпечення, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 4, 13, 133,258-261, 353-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (рахунок отримувача UA088201720343190001000092745, ЄДРПОУ 40108646, банк отримувача Державна казначейська служба України, сплачений судовий збір в розмірі 1921грн. 00коп. за платіжним дорученням №14174 від 26.12.2019 року за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.05.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька