Постанова № 89272046, 18.05.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

18.05.2020 Справа № 696/294/20

№ 3/696/172/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пляківка, Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

встановив :

Згідно протоколу серії АПР18 № 349746 від 13.03.2020 року, 13.03.2020 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Згідно протоколу серії АПР18 № 349743, від 01.03.2020 року, 01.03.2020 року близько 21 год. 15 хв. в м. Кам`янка по вул. Ільїна, біля будинку № 112, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на зауваження припинити вчиняти правопорушення не реагував, при цьому поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим виявив явну неповагу до правоохоронних органів та порушив ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію».

Згідно протоколу серії АПР18 № 349749 від 19.03.2020 року, 19.03.2020 року близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Згідно протоколу серії АПР18 № 257560 від 29.03.2020 року, 29.03.2020 року о 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , недотримався виконання термінового заборонного припису та повторно вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 , що виражалось в образах нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Згідно протоколу серії АПР18 № 257559 від 26.03.2020 року, 23.03.2020 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 , при цьму перебував у п`яному вигляді, ображав її нецензурними словами, штовхав та брав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 п`ятьох адміністративних проступків, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП – як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню та статтею 185 КУпАП – як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 349746 від 13.03.2020 року, серія АПР18 № 349743 від 01.03.2020 року, серія АПР18 № 349749 від 19.03.2020 року, серія АПР18 № 257560 від 29.03.2020 року, серія АПР18 № 257559 від 26.03.2020 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом АА № 178023 про адміністративне затримання; рапортами поліцейського СРПП №2 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Мельнічака А. та заступника начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Сердюка В.В.; роздруківками алкотестеру «Драгер» від 13.03.2020 та 19.03.2020; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив п`ять адміністративних правопорушень, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 185, ч.2 ст.173-2, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено. Обставинами які обтяжують відповідальність - вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 необхідно та доцільно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, як передбачено частиною 2 статті 173-2 КУпАП України. Даний вид впливу буде достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним новим правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушенняу виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач: УК у Кам`ян.р-н/Кам`янсь. р-н/21081100 р/р: UA678999980313020106000023164 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081100 ЄДРПОУ 36775216, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Шкреба