Ухвала суду № 89271792, 18.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20399/19

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дупака В.Г.

представника відповідача адвоката Мартинова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "БМУ"Промжитлобуд- 13" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "БМУ"Промжитлобуд- 13" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову. Просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дупак В.Г. просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мартинов О.Ю. не заперечив проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355, п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "БМУ"Промжитлобуд- 13" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В.Панас