
Провадження № 2-во/537/10/20
Справа № 537/1431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. із заявою, згідно якої просила суд виправити описку, допущену в ухвалі від 30 серпня 2018 року по справі №537/1431/18, а саме в частині дати платіжного доручення.
Суддя, дослідивши матеріали справи №537/1431/18, а також додані до заяви про виправлення описки документи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 серпня 2018 року по справі №537/1431/18 повернуто АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., який було сплачено при подачі позову до суду до відповідача ОСОБА_1 .
Як встановлено судом, під час друкування резолютивної частини зазначеної вище ухвали, було допущено описку технічного характеру, а саме невірно зазначено дату платіжного доручення – 22 лютого 2018 року, замість вірної дати – 22 березня 2018 року.
За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 серпня 2018 року по справі №537/1431/18 за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору, зазначивши вірну дату платіжного доручення, оскільки описка була допущена з технічних причин, та питання дати платіжного доручення досліджувалось в судовому засіданні, а також підтверджується платіжним дорученням №PROM2BG183 від 22 березня 2018 року.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 серпня 2018 року по справі №537/1431/18 за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору.
Вважати вірною дату платіжного доручення №PROM2BG183 на суму 1 762 грн. 00 коп. – 22 березня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 89271231, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1431/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: