
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2106/20
Провадження № 2/552/836/20
У Х В А Л А
18.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юля Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст..175,177 ЦПК України.
Позивач звертається з позовними вимогами щодо визнання за ним права власності на кв. АДРЕСА_1 , вказує ціну позову в розмірі 153 112 грн.,
Як вбачається з матеріалів справи спірна квартира є трикімнатною та розташована в центральному районі міста.
Звіт про незалежну оцінку майна, на який посилається позивач щодо вартості квартири взагалі не містить будь-якого розрахунку з якого виходив оцінювач при визначенні вартості квартири.
Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, судом визначається вартість нерухомості 665 500 грн., отже з врахуванням ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до сплати підлягає судовий збір у розмірі 6 655 грн.
Приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду сплачено 1 531,20 грн., доплата становить 5 123 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юля Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 89271111, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2106/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: