
"18" травня 2020 р. Справа № 363/4693/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 984,65 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
18 лютого 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи заяву тим, що судові повістки до суду він не отримував. Крім того, в період з 14 травня 2014 року по 23 травня 2015 року проходив військову службу в зоні АТО. Про існування даного рішення суду ОСОБА_1 стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи, а саме 27 січня 2020 року. Оскільки, рішення ухвалено у його відсутність, він не мав можливості захистити свої права та надати докази, що могли б вплинути на результат розгляду, тому звернувся до суду із заявою про по перегляд заочного рішення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду поданої заяви до суду не надходило.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду поданої заяви до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, неявка сторін повідомлених належним чином в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов наступного.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 984,65 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст.284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що про існування рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року відповідачу стало відомо лише 27 січня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки з матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими в частині отримання грошових коштів відповідачем від позивача, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284-288, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року у цивільній справі №363/4693/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16 годину 10 хвилин 15 червня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 89270615, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4693/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: