
Справа № 372/1503/20
Провадження 2-з-36/20
ухвала
Іменем України
18 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Тищенко І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипів Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська 245, оф.56) належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію матеріалів виконавчого провадження №59990052.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши відносні матеріали справи та подану заяву про забезпечення доказів, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Київської області, оскільки матеріали справи не містять необхідні письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, а позивач та його представник самостійно отримати їх не змогли.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 , задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипова Андрія Миколайовича (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська 245, оф.56) належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію матеріалів виконавчого провадження №59990052.
Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Филипову Андрію Миколайовичу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
Суддя О.М. Зінченко
Судове рішення № 89270576, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1503/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: