Ухвала суду № 89270356, 05.05.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1506/20

Провадження 2/357/1493/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі неукладеним, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТДВ «Шамраївський цукровий завод» з позовом про визнання договору оренди землі неукладеним.

Після задоволення суддею ОСОБА_2 заяви про відвід судді, внаслідок повторного автоматизованого розподілу, дану справу було передано у провадження судді Цукурова В.П.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року вказаним суддею справу було прийнято до провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.05.2020 року.

В ході підготовчого судового засідання, тобто після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Так, приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постанові Верховного Суду від 17.07.2019 року у справі №810/719/18, копія документу є належним доказом лише у разі її належного засвідчення. Недотримання цього припису є правовою підставою для скасування рішення суду.

Проте, позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу – Висновку експерта №18/20 від 06.02.2020 року оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім, позовна заява не містить номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти/офіційної електронної адреси відповідача, які є загальнодоступними та містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань/веб-сайті юридичної особи.

Актуальність наявності таких відомостей обумовлена як імперативними вимогами процесуального закону, так і запровадженими постановою Кабінету Міністрів України надзвичайною ситуацією та карантинними заходами на території Київської області, оскільки взаємодія між судом, поштовими відділеннями та сторонами є, наразі, ускладненою.

05.05.2020 року у підготовчому судовому засіданні позивач пояснив вказані недоліки своєю необізнаністю, просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 187, 259-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі неукладеним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров