Ухвала суду № 89269986, 05.05.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5309/20

1-кс/295/2092/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Поліщук К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Нищук В.П., погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Грабович А.Б., про продовження строків досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 12018060020004669 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий подала клопотання про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування якого зазначає, що 06.03.2018 державним реєстратором Житомирської обласної філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ВАТ «Керамік» (код ЄДРПОУ 13568133) на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , адреса: Житомирська обл., м. Житомир, вулиця Богунська, будинок 50), що складається з: Адміністративна будівля (незавершене будівництво), загальна площа 572,6 кв.м., ступінь будівельної готовності 45%, В; Будівля прохідної (незавершене будівництво), загальною площею 25,2 кв.м., ступінь будівельної готовності 95%, Д; Будівля м`ясозаготівельного цеху, загальною площею 551,7 кв.м., Р; Будівля матеріального складу, загальною площею, 109,1 кв.м., С; Будівля гаражу, загальною площею 82 кв.м., Т; Будівля паливно-мастильних матеріалів, загальною площею, 22 кв.м., Ю.

Підставою для реєстрації права власності згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (144374736) стали акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, б/н, виданий 12.01.2015, видавник: члени інвентаризаційної комісії; інвентаризаційний опис основних засобів №1, виданий 31.12.2017, видавник: арбітражний керуючий; наказ №3, виданий 16.04.2015, видавник: арбітражний керуючий; наказ №7, виданий 20.06.2017, видавник: арбітражний керуючий; наказ №8, виданий 20.12.2017, видавник: арбітражний керуючий; постанова у справі №4/14 "Б", виданий 11.02.2016, видавник: Рівненський апеляційний господарський суд; ухвала суду у справі 4/14 "Б", видана 14.12.2015, видавник: Господарський суд Житомирської області; ухвала суду у справі №4/14 "Б", видана 17.10.2016, видавник: Господарський суд Житомирської області.

Разом з тим в ході досудового розслідування встановлено, що державна реєстрація права власності на вказані об`єкти нерухомості проведена із порушенням чинного законодавства.

Водночас, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (144374736) серед документів, які стали підставою для реєстрації права власності на зазначене вище майно документи, що посвідчують речове право на земельну ділянку під ним відсутні.

Відповідно до листа виконавчого комітету Житомирської міської ради №21/8171 від 01.11.2018, що став підставою для реєстрації кримінального провадження земельну ділянку, на якій розташовані зазначені об`єкти нерухомості було вилучено із землекористування ВАТ «Керамік» (код ЄДРПОУ 13568133) відповідно до п.1.14 рішення 26 сесії 4 скликання Житомирської міської ради №553 від 29.09.2005.

П. 2.2.18 цього ж рішення сесії зазначена земельна ділянка (площею 5,0908 га по вул. Богунській,50) на підставі матеріалів інвентаризації передана у довгострокову оренду терміном на 10 років ТОВ «Торговий дім «Керамік» (код ЄДРПОУ 33020139) для виробництва формової і обпаленої цегли та блоків.

20.10.2005 між Житомирською міською радою та ТОВ «Торговий дім «Керамік» (код ЄДРПОУ 33020139) на підставі зазначеного рішення було укладено договір оренди землі за умовами якого ТОВ «Торговий дім «Керамік» було передано в оренду земельну ділянку площею 5,0908 га по вул АДРЕСА_1 Богунська, 50 в м. Житомирі.

Згідно довідки Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради №1177/11 від 25.04.2018, користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Богунська АДРЕСА_3 до 2015 року було ТОВ «Торговий дім «Керамік» (код ЄДРПОУ 33020139). ВАТ «Керамік» було користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_4 Богунська, 50, АДРЕСА_3 лише із 2003 по 2005 роки. У 2005 році земельна ділянка була вилучена та передана іншому підприємству ТОВ «Торговий дім «Керамік», яке було її користувачем до 2015 року.

06.11.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомир №295/8515/19 продовжено строк досудового розслідування до 07.05.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, щооднорічний строк досудового розслідування закінчується 07.05.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування накладено арешт, який на даний час не скасовано і підстави для скасування відсутні. Крім того, у зв`язку із необхідністю встановлення права власності або користування за ВАТ «Керамік» або інших осіб, є необхідність в отриманні додаткових матеріалів на нерухоме майно по АДРЕСА_5 . Також необхідно допитати представників ВАТ «Керамік» з приводу набуття права власності на об`єкт нерухомого майна. Також є необхідність в проведенні допитів представників Житомирської міської ради, щодо вилучення земельної ділянки з землекористування у ВАТ «Керамік» та надання її на праві оренди ТОВ «Торговий дім Керамік».

Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена складністю та значним проміжком часу, який необхідно дослідити починаючи з 2003 року по даний час.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування – це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина друга ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зваживши викладені у клопотанні доводи, слідчий суддя вважає їх достатніми для висновку про необхідність продовження строків досудового розслідування, оскільки в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, необхідних для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у справі.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020004669, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, а саме до 07.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка