Ухвала суду № 89269599, 18.05.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1479/20

1-кс/154/323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді-Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському заяву про самовідвід судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера Ігоря Романовича у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою неповнолітнього ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №12020030060000300 від 28.04.2020 р.,

встановив:

15.05.2020 р. в порядку автоматизованого розподілу слідчому судді Вітеру І. ОСОБА_2 передано на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою неповнолітнього ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України.

Слідчим суддею Вітером І.Р. заявлено самовідвід з тих підстав, що рішенням зборів суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області визначено суддів, які вправі здійснювати судочинство у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх, до складу яких його не включено.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч.3-4 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус судів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Рішенням збори суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області щодо визначення спеціалізації суддів №2 від 30.01.2019 р. визначено суддів, які вправі здійснювати судочинство у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх.

Однак суддя ОСОБА_3 не включений до складу суддів, які вправі здійснювати судочинство у кримінальних првадженнях щодо неповнолітніх.

Враховуючи те, що суддя Вітер І.Р не включений до складу суддів, які вправі здійснювати судочинство у кримінальних првадженнях щодо неповнолітніх, тому він не має права брати участь у розгляді даного клопотання.

Керуючись ч.1 ст. 76, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України,

постановив:

заяву судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера Ігоря Романовича про самовідвід у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою неповнолітнього ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №12020030060000300 від 28.04.2020 р. задовольнити.

Передати клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою неповнолітнього ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №12020030060000300 від 28.04.2020 р. на розгляд іншого слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук