Постанова № 8926925, 08.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-2406/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції по роботи з великими платниками податків у м. Одесі ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює у Компанії “Пі Джі Трейд” ДП Компанії “Палма ОСОБА_2А.” (Швейцарія) на посаді генерального директора,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки Компанії “Пі Джі Трейд” ДП Компанії “Палма ОСОБА_2А.” (Швейцарія) щодо несвоєчасної сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 4 кв.2009 року №41/15-4/25416730/4 від 04.02.2010 року, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” №1963-Х11 від 11.12.1991 року та Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 251, 163-2 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: