Ухвала суду № 89269225, 18.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" травня 2020 р.м. Харків Справа № 767з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№ 767 від 15.05.2020) до подання позовної заяви по справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову. Враховуючи подання даної заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, останнім було зазначено про намір звернутися до господарського суду Харківської області з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо запровадження нової організаційної структури Акціонерного товариства "Харківобленерго" на заміну діючої організаційної структури Акціонерного товариства "Харківобленерго", затвердженої Наглядовою радою АТ "Харківобленерго" (протокол засідання № 20/2019 від 28.11.2019).

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 як акціонера Акціонерного товариства "Харківобленерго", з метою чого:

Заборонити Акціонерному товариству "Харківобленерго" (код ЄДРПРОУ 00131954) в особі будь-яких його органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи представників (у тому числі, але не виключно, виконуючим обов`язки органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи представників Акціонерного товариства "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954), а також будь-яким іншим особам (у тому числі, але не виключно, особам, які з будь- яких підстав мають право діяти від імені Акціонерного товариства "Харківобленерго" (код ЄДРПРОУ 00131954) без довіреності, органам державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовим та службовим особам та/або представникам):

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на скасування та/або зміну діючої організаційної структури Акціонерного товариства "Харківобленерго", затвердженої Наглядовою радою АТ "Харківобленерго" (протокол засідання № 20/2019 від 28.11.2019);

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на виконання прийнятих рішень про скасування та/або зміну діючої організаційної структури Акціонерного товариства "Харківобленерго", затвердженої Наглядовою радою АТ "Харківобленерго" (протокол засідання № 20/2019 від 28.11.2019).

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 138 ГПК України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову.

В статті 139 ГПК України встановлено перелік того, що має містити заява про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Проте, подана заява про вжиття заходів забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заявником не дотримано положень п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для застосування судом ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 138, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№ 767 від 15.05.2020) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2020.

Суддя А.М. Буракова