Ухвала суду № 89269214, 18.05.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/195/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

до відповідача-2: ОСОБА_2 , с.Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39320

про: визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 року укладений між відкритим акціонерним товариством "Чортківський завод "Агромаш" (ідентифікаційний код 00901594) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановив.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2020 позовну заяву №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020) ОСОБА_1 , дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України відповідно, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з наявними матеріалами позивач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №4602509098004, з якого вбачається, що ухвала суду від 25.03.2020 вручена позивачу 29.04.2020.

Таким чином, враховуючи норми чинного господарського процесуального законодавства суд зазначає, що 09.05.2020 закінчився строк, протягом якого позивач - ОСОБА_1 мав можливість усунути допущені в позовній заяві №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020) недоліки.

З врахуванням встановлених строків пересилання поштової кореспонденції згідно положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", якби позивач у встановлений судом строк виправив недоліки, про що направив докази суду поштою, вони були б вже отримані судом.

В силу приписів визначених ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 09.05.2020 (включно), не усунуто недоліки позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020) слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №без номера від 18.03.2020 (вх. №228 від 23.03.2020) ОСОБА_1 та додані до неї документи (всього на 3 аркушах в т.ч. поштовий конверт) повернути позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 18.05.2020.

Суддя С.О. Хома