Ухвала суду № 89269186, 14.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 920/803/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л, при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву (вх. № 1457(р) від 05.05.2020) Товариства з обмеженою "Інститут Сумипроект", м. Суми про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/803/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698982)

до відповідача Товариства з обмеженою "Інститут Сумипроект" (40000, м. Суми, вул. Кондратьєва, буд. 25, ідентифікаційний код 33698777)

про стягнення 1013613,35 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/803/19 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.03.2020 у справі №920/803/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою "Інститут Сумипроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 321020,14 грн основної заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно умов договору № 265-Т від 01.10.2017, 27431,82 грн. пені, 2305,83 грн суму 3% річних, 6931,12 грн інфляційних нарахувань; 5365,33 грн витрат по сплаті судового збору.

07.04.2020 на примусове виконання судового рішення виданий судовий наказ.

Ухвалою суду від 14.04.2020 виправлено описку у рішенні Господарського суду Сумської області від 04.03.2020 та у наказі Господарського суду Сумської області від 07.04.2020 у справі № 920/803/19, зазначивши повну інформацію стосовно відповідача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Сумипроект".

05.05.2020 відповідач звернувся до суду із заявою від 05.05.2020 № б/н про розстрочку виконання рішення суду (вх № 1457(р) від 05.05.2020), відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області № 920/803/19 від 04.03.2020, встановивши розстрочку на 12 місяців з графіком платежів, починаючи з травня 2020 року: перші 11 місяців 30000 грн., 12-й місяць - 33054,24 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2020 прийнято до розгляду зазначену заяву та призначено її розгляд в судове засідання на 14.05.2020, 15:00.

У судовому засіданні від 14.05.2020 судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України запроваджено карантинні заходи.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх № 1569к від 12.05.2020) про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви (вх. № 1457(р) від 05.05.2020) Товариства з обмеженою "Інститут Сумипроект", м. Суми про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/803/19 в судове на 09.06.2020, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps:// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020

Суддя В.Л. Котельницька