Ухвала суду № 89269162, 18.05.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"18" травня 2020 р. Справа № 918/345/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА"

до відповідача Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про стягнення 150 000,00 грн за договором поставки № 652/2019 П від 19.09.2019, пені у розмірі 10 748,01 грн та 3% річних у розмірі 1 336,10 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін.

07.05.2020 через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача та відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як установлено судом, мирова угода стосується предмета спору, підписана генеральним директором Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", судом не установлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 3, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, а також зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути останньому з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 215,63 грн.

Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" про затвердження мирової угоди від 28.04.2020 у справі № 918/345/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.04.2020, укладену між Приватним підприємством "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю ""СПЕЦШИНА УКРАЇНА", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне « 28» квітня 2020 року

Ця мирова угода (далі - угода) укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА УКРАЇНА» (далі - позивач), в особі директора Кравченка Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є позивачем у справі № 918/345/20, та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» (далі - відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є відповідачем у справі № 918/345/20, керуючись ст. 192, 193 ГПК України, сторони домовились про укладання цієї угоди та припинення спору у справі № 918/345/20 на таких умовах:

1.ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

Для цілей цієї мирової угоди використовуються наступні основні терміни:

«Угода» ця мирова угода між позивачем та відповідачем.

«Ухвала» - рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/345/20 про затвердження умов мирової угоди між відповідачем та позивачем та закриття провадження у справі.

«Грошове зобов`язання» - зобов`язання відповідача сплатити на користь позивача певну грошову суму, стягнення якої є предметом розгляду Господарським судом Рівненської області у справі № 918/345/20, в порядку і на умовах, визначених цією угодою.

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1.Предметом цієї угоди є мирове врегулювання спору шляхом взаємних поступок сторін одна перед одною, а саме:

2.1.1.Відповідач зобов`язується сплатити позивачу:

- 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч грн 00 коп.) - суму боргу за договором поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019;

- 1 215,63 грн (одна тисяча двісті п`ятнадцять грн 63 коп.) - компенсацію 50 (п`ятдесяти) відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду;

- 4 000,00 грн (чотири тисячі грн 00 коп.) - компенсацію частини витрат на професійну правничу (правову) допомогу;

- 5 374,00 грн (п`ять тисяч триста сімдесят чотири грн 00 коп.) - частину пені у розмірі подвійної ставки НБУ.

2.1.2. Позивач, в свою чергу, втрачає право вимагати від відповідача:

- 5 374,01 грн (п`ять тисяч триста сімдесят чотири грн. 01 коп.) - частину пені у розмірі подвійної ставки НБУ;

- 1 336,10 грн (одна тисяча триста тридцять шість грн 10 коп.) - 3% річних;

- 4 000,00 грн (чотири тисячі грн 00 коп.) - частину витрат на професійну правничу допомогу;

- оплату курсової різниці, згідно з умовами договору поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019, за видатковою накладною № 2524 від 08.10.2019 та виставленому для оплати товару за вказаною видатковою накладною, рахунку-фактурі № 3237 від 08.10.2019;

- оплату курсової різниці, згідно з умовами договору поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019, за видатковою накладною № 2738 від 29.10.2019 та виставленому для оплати товару за вказаною видатковою накладною, рахунку-фактурі № 3452 від 24.10.2019;

- оплату курсової різниці, згідно з умовами договору поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019, за видатковою накладною № 2875 від 13.11.2019 та виставленому для оплати товару за вказаною видатковою накладною, рахунку-фактурі № 3674 від 12.11.2019;

- оплату курсової різниці, згідно з умовами договору поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019, за видатковою накладною № 2883 від 13.11.2019 та виставленому для оплати товару за вказаною видатковою накладною, рахунку-фактурі № 3676 від 13.11.2019.

2.2. Після укладення та виконання умов цієї угоди позивач втрачає право вимагати від відповідача сплати будь - яких сум, в тому числі будь - яких судових витрат, пені, штрафів, інфляційних втрат, відсотків річних та збитків.

2.3. Сторони погодили, що після підписання та виконання відповідачем цієї мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА УКРАЇНА» та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» відсутній будь-який спір щодо невиконання зобов`язань сторонами за умовами договору поставки № 652/2019 П (відстрочка) від 19.09.2019.

3. СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧЕМ

3.1. Укладенням цієї угоди позивач та відповідач приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання спору між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИПА УКРАЇНА» та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс».

3.2. Відповідач зобов`язується перерахувати позивачу кошти, зазначенні в п. 2.1.1. цієї угоди, в термін до 12 травня 2020 року.

3.3. Відповідач перераховує кошти, вказані в п.2.1. цієї угоди, на банківський рахунок позивача: р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТО БАНК" у м. Києві МФО 300528, Код ЄДРПОУ отримувача (ТОВ «СНЕЦШИНА УКРАЇНА») 35551613. Посилання на цю мирову угоду у призначеннях платежів, які будуть здійснені відповідачем згідно з умовами п. 2.1.1. цієї угоди, не обов`язкове.

3.4. Відповідальність за правильність вказаних реквізитів в п. 3.3. цієї угоди несе позивач. Перерахування відповідачем коштів, вказаних у п. 2.1., на банківський рахунок, вказаний в п. 3.3. цієї угоди, вважається беззаперечним виконанням відповідачем всіх своїх обов`язків за цією угодою.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. У разі невиконання відповідачем умов цієї угоди вона підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

4.2. Сторони погодили, що всі умови цієї угоди будуть відображені в ухвалі Господарського суду Рівненської області по справі №918/345/20.

4.3. Ухвала Господарського суду Рівненської області може бути подана позивачем до виконавчої служби як виконавчий документ, але тільки у разі невиконання відповідачем умов цієї угоди.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Ця угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Рівненської області і діє до моменту виконання відповідачем зобов`язань, визначених цією угодою.

5.2. Положення цієї угоди регулюється законодавством України. Спірні питання, пов`язані з виконанням умов цієї угоди, а також з її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду у Господарському суді Рівненської області відповідно до чинного законодавства.

5.3. Ця угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між позивачем і відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому всі попередні обговорення і обіцяння між сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

5.4. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, буде закриття провадження у справі №918/345/20.

5.5. Сторони підтверджують, що викладені в цій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

5.6. Ця угода складена українською мовою у 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у сторін та один передається до суду.

6. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:ТОВ «СПЕЦШИНА УКРАЇНА» код ЄДРПОУ 35551613 02022, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.19, офіс 710 р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК" у м. Києві МФО 300528; ІПН 355516126535 / тел. 044-517-41-45 / Директор Кравченко В. ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» код ЄДРПОУ 30132761 35112, Рівненська обл., Млинівський район, село Ярославичі р/р НОМЕР_7 в АТ "ПУМБ" Генеральний директор Бордюженко М.

3. Провадження у справі № 918/345/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 18.05.2020.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", до 19.05.2023.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (02022, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19 офіс.710, ідентифікаційний код 35551613).

7. Боржником за ухвалою є: Приватне підприємство "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" (35112, Рівненська область, Млинівський район, с. Ярославичі, ідентифікаційний код 30132761).

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (02022, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19 офіс.710, ідентифікаційний код 35551613) з Державного бюджету України 1 215,63 грн 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 296 від 09.04.2020 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.05.2020.

Суддя О.Андрійчук