Ухвала суду № 89268873, 15.05.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2020
Номер справи
911/1388/16
Номер документу
89268873
Форма судочинства
Господарське

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2020 р. Справа № 911/1388/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на бездіяльність державного виконавця Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача Фермерського господарства «Вікторія»

про стягнення 177 186, 44 грн

П.В. Горбасенко

за участю представників:

від позивача: Грищенко О.М.;

від відповідачів 1 та 2: не з`явилися;

від ВДВС: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та до Фермерського господарства «Вікторія» про стягнення 177 186, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2020 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 15.05.2020.

08.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання № 1682 від 08.05.2020 (вх. № 8850/20), згідно якого представник Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просить суд відкласти розгляд скарги до закінчення строків карантину, надати можливість ознайомитись зі змістом скарги та проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

У судове засідання 15.05.2019 представник ВДВС не з`явився; представники відповідачів 1, 2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2020; представник позивача з`явився та надав пояснення по суті скарги.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи вищевикладене та те, що представником ВДВС не подано до суду доказів про надсилання клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, в цій в частині суд вирішив залишити клопотання без розгляду, а в частині відкладення розгляду скарги задовольнити та відкласти розгляд скарги.

Щодо п. 2 прохальної частини вищезазначеного клопотання про надання можливості ознайомитись зі змістом скарги, суд повідомляє ВДВС, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Крім того, до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) долучено докази надіслання вищезазначеної скарги з додатками на адресу Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на « 05» червня 2020 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Високопільському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (74000, Херсонська область, смт Високопілля, вул. Леніна (Банкова), 16).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89268873 ?

Документ № 89268873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89268873 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89268873 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 89268873 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 89268872
Наступний документ : 89268875