Рішення № 89268722, 18.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/1232/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Гілея»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ МІКС»

про стягнення 18769,00 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Гілея» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ МІКС» про стягнення 18769,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані послуги перевезення по договору № 1 від 25.03.2019.

Суд своєю ухвалою від 30.01.2020, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 19.02.2020 відкрив провадження у справі № 910/1232/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 березня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ МІКС» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Гілея» (експедитор) уклали договір на транспортно-експедиційні послуги № 1 (далі - Договір), предметом якого є здійснення експедитором за плату і за рахунок замовника послуг по організації міжнародних та внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до умов заявки № 1 від 25.03.2019, яка є невід`ємною частиною Договору, перевізник взяв на себе зобов`язання здійснити перевезення вантажу за маршрутом Олевськ (Україна) - Сигулда (Латвія).

Вартість рейсу 850 Євро за курсом НБУ на дату розвантаження автомобіля.

Згідно з CMR розвантаження відбулось 05.04.2019 у м. Сигулда (Латвія), курс НБУ становив 30,3164 грн., вартість рейсу, згідно з рахунком фактурою перевізника № 809 від 05.04.2019, 25769,00 грн.

Перевізник виконав свої зобов`язання за Договором: перевіз вантаж, надав CMR по рейсу, акт виконаних робіт № 809 від 05.04.2019, рахунок на оплату № 809 від 05.04.2019.

Згідно з умовами заявки № 1 від 25.03.2019 оплата за надані позивачем послуги мала надійти 08.04.2019 по рахунку 809 від 05.04.2019 (дата розвантаження 05.04.2019 + 3 календарні дні).

Замовник сплатив лише 7000,00 грн., у зв`язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 18769,00 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач не сплатив позивачеві 18769,00 грн. боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 18769,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю товариства з обмеженою відповідальністю «Гілея» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ МІКС».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ МІКС» (вул. Жилянська, 74/13, кім. 11, м. Київ, 01033, код 41823998) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гілея» (вул. Курчатова, 54 Б, м. Хмельницький, 29025, код 30693226) 18769,00 грн. боргу, 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун